"El que no cargue arma de fuego está pailas"

Continúa el Especial acerca de lo que está pasando en el Estadio.

Al realizar la pasada entrevista, quedó en el tintero mostrar la otra cara de la moneda. Porque este problema tiene dos caras. A continuación está el punto de vista de los Cha77arrerox, para que las cargas estén equilibradas y podamos conocer ambos puntos de vista.

Se dice que el problema con ustedes es que cuando estaban, en la barra se robaba y se consumía mucho sacol. ¿qué tan cierto es eso?

La verdad varios ch77rx (chatarrerox) si robaban, pero robocop (líder asesinado) siempre les pegaba su regaño y su 'muenda' para que cogieran seriedad. Nunca se demostró que se robara a gente de la RXN 1.998, nunca. ¿Haber una foto o una prueba? no hay nada...

Yo del sacol, me da risa. Todos tirábamos sacol. Yeyito también, él sabe que sí, que no lo niege. Todos éramos así.

Es verdad, se hizo, pero ellos están cambiando. Pero si ser gamín es tirar sacol, ¿entonces el perico, el ribotril, la marihuana, la heroína, qué? ¿Eso no o qué? además, no solo ch77rx tiraba sacol, muchas barras también lo hacían, y eso que de ch77rx no eran todos, era solo una masa.

¿De verdad ustedes fueron expulsados de la RXN por eso?

Expulsados, ¿de dónde? simplemente desde que mataron a Robocop y Garces dejamos de asistir, porque gas estar al lado de asesinos cobardes que dan por detrás, a los desarmados e inocentes. ¿o haber cuál causa justa había para pararlos?, y no solo nosotros, mucha gente no volvió, o si no cree, mire fotos del 2.009 y de ahora.

¿Entonces por qué crees que hay una 'repulsión' de una parte de la barra hacia ustedes?

Por varias cosas. Primero porque solo se saben la supuesta verdad, la que cuenta la 19-13 (combo líder de la RXN), por algo les dicen "lachismenueve". Segundo, sí, la cagamos el día que atacamos a los de robledo, en el partido con Itagüí, pero hay un motivo y es que de esos buses se bajaron Robin, la Biblia y Lengua, todos de la 19-13, a ‘atarbaniar’ a los cha77arrerox que estaban en las chimeneas, con machetes y laminas (navajas), ¿entonces qué?, se pararon los cha77arrerox y los devolvieron, es más, hasta se fueron corrieron a pedirle ayuda a los del CAI de la policía que hay en parque las chimeneas..

¿Es verdad que ustedes se opusieron a acabar con los robos y el sacol?

¿Nos opusimos? ¿Cuándo? nunca nos opusimos. Otra cosa es que no estábamos de acuerdo en que cobraran por pegar un trapo, eso solo pasa acá, y en que se le pegue a los que tiraban sacol, la chimba, ellos no son el presidente tampoco.

Se dice que ustedes eran quienes robaban en el estadio y que incluso viajaban y solo se dedicaban a robar, ¿qué tan cierto es eso?

Viejo, la verdad eso sí lo hicimos, y es algo de lo que nos arrepentimos. A mucha gente le pedimos disculpas. Ahora luchamos por cambiar la mala imagen que dejamos en unas personas. Pero claro está, otras muchas veces ni pasaba nada y ellos solo lo decían para calentarnos. la verdad, liendras hay muchas y no solo de ch77rx, por ejemplo los ‘gordos’, roban de frente y nadie les dice nada. la 19-13 se come el sentimiento de todos, el dinero que se aporta a la reserva, el de los trapos, la supuesta ayuda a los presos, etc.

¿Cómo es la relación de ustedes con el equipo argentino Chacarita Juniors?

Cuando quieran, investiguen y ven las fotos de Yeyito, de Magu, de Robin, de todos esos falsos con camisetas de Chacarita Juniors.

nosotros siempre simpatizamos con Chacarita. Siempre. Solo que en la última participación de copa libertadores, a Yeyito, a Ojo enfermo, a Ricostilla, a Loro y a otros, los de Tigre les dieron casa, y ellos todos lambones les dijeron que solo amistad, que no se qué, Já, sabiendo que la única amistad era con Chacarita desde siempre. Por algo mucha gente en norte dice que solo ‘chaca’. Hagan encuesta y verán que muchos son callados, pero no comparten la ‘facha´ amistad con Tigre.

Hablemos de la violencia ¿Son necesarios los cuchillos y demás? ¿Tan grave está la cosa?

Ay, firma, si le contara. Eso desde siempre ha sido así con todos los guerreros de la indigencia. Es más, ni lamina (navaja), muchas veces son destornilladores y un cerro de materiales. Pero no solo ch77rx, todos los de la indigencia lo hacen.

Y ahora es peor, ya el que no cargue arma de fuego está pailas ¿por qué? porque la19-13 ahora a todos les ofrece bala, mejor dicho, ya se creen una convivir.

Eso era bueno por allá en el 2002 y adelante, cuando solo eran puños, bates, piedra y nada mas contra los sureños. Todos éramos familia. Ahora, todo está ‘remal’.

¿Era bueno? ¿Cómo así? lo bueno debería ser que no pasara nada de esto, ¿no?

Sí, tenés razón. Pero cuando las barras bravas en Colombia se empezaron a crear a mediados de 1.998 y 2.000 había muchas peleas duras, muy duras y esto influyó. Es mas ahora, ahora todo nuevo en una barra brava quiere ser un drogadicto para que lo crean el más loco, y mantenerse con los más neas, para que lo crean malo. ¡Y a la hora de la verdad, corre como una Barby! ¡No es valiente el que pelea, sino el que tiene la certeza de cuándo y por qué pelea!

Y con las nenas es igual, quieren andar con los más neas, para que las crean importantes.

Todo culpa de todos...

¿Cuándo empezó a convertirse el problema de la violencia en algo interno de la RXN? me explico: antes la pelea, que es de por sí lamentable, era solo contra los de nacional y ahora es en muchos casos entre ustedes mismos, ¿por qué?

Como siempre el puto dinero, el poder y la envidia. Envidia nos tenían por nuestra ideología, por el aguante-el aliento, por las historias de barra que teníamos, por las nenas y porque los sureños nos respetaban.

Aclaro, nosotros solo queremos alentar. No queremos ni poder, ni dinero.

Además, la tapa de todo fue que ellos mataron a los 2 socios (Robocop y Garces), por eso ni perdón ni olvido.

¿Es necesario llegar a matar a alguien por un problema barrista?

No, nunca. Eso es algo reprochable con lo que no vamos. Pero ahora nos dieron muchas razones. Es más, centrémonos en la muerte de Robocop y Garces, sin contar los chismes y todas las cagadas que nos han hecho. Ellos rebasaron la copa y ahora: los que tengan que pagar, que paguen.

¿Entonces en este mundo aplica el ojo por ojo?

No debería ser así, pero nos duele la muerte de Robocop y de Garces por encima de todo, porque los mataron sin causa justa, por detrás, con arma de fuego, cobardemente, sin oportunidad de defenderse y hasta les pegaron en el piso, agonizando. Esto le duele hasta a la gente que no los conoció, es algo que nos marco por siempre. Y lo peor es que fue gente del mismo sentimiento llamado Medellín.

¿Ustedes son conscientes de que todo este problema afecta a miles de personas (familias, niños, personas mayores) que nada tienen que ver con esto?

Claro, por eso cambiamos. ya no tiramos cochinadas. Es más, ya la alcaldía nos dio el aval para asistir, aunque unas veces con policías. Es algo que es muy feo pero toca. El problema es de los de la 19–13 que nos buscan, nosotros estábamos tranquilos en sur con nuestro aguante…

¿Hasta cuándo va a seguir pasando todo esto? el hincha de Medellín del común está cansado de todos estos problemas...

Es algo, que no se sabe. Nosotros también estamos cansados, pero no vamos a dejar acabar la leyenda L.F.B.Cha77arrerox (la famosa banda de los Chatarrerox).

¿Es cierto que ustedes quisieron coger el poder de la RXN?

¡Qué gran mentira! sabes, ese chisme nació justo unos días después que mataron a Robocop y Garces. Eso de coger el poder, los robos, el sacol y un cerro de raras más fueron sacados por ellos para escudar el gran mal que hicieron.

La gente sabe que nunca nos interesó el poder. Es más, nosotros los montamos a ellos junto a otras barras a liderar hace ya varios años, entonces que no inventen tanto chime.

¿Es verdad que en los cha77as hay muchos niños?

Niños son los que mete la 19-13 para escudarse en ellos, para transportar armas y hacer sus diabluras sin ningún impedimento.

Nosotros, somos los mismos de siempre. Es verdad, hay gente nueva, y gente que volvió y que está en contra de la19-13. Fotos hay y con eso comprobamos que estamos creciendo, y que no necesitamos meter niños pasa escudarnos en ellos como la 19-13.

¿La dirigencia del Medellín está al tanto de esta problemática?

Sí y no. esté o no al tanto, nunca han hecho nada, gracias a que nosotros no dañamos el estadio como los sureños, por eso el equipo no tiene pérdidas económicas, por ende les da lo mismo.

¿Qué les dirías a las personas que van a leer esta entrevista?

Simplemente que lean bien, que piensen que no todo es como se cree o se dice, todo tiene un origen y un porqué. Ojala todo mejore, pero que dios quiera que paguen los culpables. ni perdón, ni olvido.

Bueno, como hincha del Medallo, te digo que queremos paz. la hinchada del Medellín ha sido siempre la hinchada buena, y así tiene que seguir siendo…

Claro viejo, así es. Pero sabes qué, para que haya paz, hay que tener buenos elementos y sacar las manzanas podridas, al árbol que se torció o al amigo que alguna vez te traicionó

@David_Araque

"Lo de los cuchillos es muy difícil controlarlo"

Luego de los diferentes problemas que se han presentado en el estadio, hablé con un miembro de la Rexixtenxia Norte para que me aclarara qué es lo que está pasando, y qué es lo que va a pasar.

El conflicto no parece tener un final cercano. Y mientras tanto los hinchas, los que solo queremos ver al equipo, sufrimos cada vez más miedo, y ponemos nuestras vidas en peligro cada que asistimos al encuentro con nuestro amor.

Ojalá el popular "Matame Rojo matame" no se tomara tan literal.

Paz, Rojos. Paz.

A continuación la entrevista:

- Desde la barra, contános bien qué es lo que está pasando con los Chatarrerox…

Con los Chatarrerox hay un problema desde hace rato. Desde que se decidió acabar con el sacol y los robos en la barra, ellos fueron lo primeros en oponerse. Además les fuimos quitando cosas, (boletas, la pegada del trapo, los viajes) puesto que en ocasiones viajaban y ni se preocupaban en entrar al estadio y solo se preocupaban por el robo. Además un bobo que le dicen ‘Batoxm’ estuvo en Argentina en la barra de Chacarita y valiéndose de ese terrible hecho en el que murieron dos de los ch77rx (Chatarrerox), quisieron aprovecharse para coger el poder. Y les metieron mierda en la cabeza a muchos, pero sin embargo se pudo salir del problema. Y con lo de la alianza con la FLP, eso rebaso la copa, y estaban chuzando a los parceros de otros combos.

¿Van a seguir las peleas en las tribunas del Atanasio contra los ch77rx? ¿los van a seguir persiguiendo por encima del que sea?

Parce, todos tenemos algo muy claro ‘weon’, ellos no tienen nada que estar haciendo en el estadio ya ni hinchas del rojo son como le comente en las antes, muchos prefirieron tatuarse el escudo de chacharita antes que el de Medellín si permitimos que se sigan parchando allá, cogen fuerza y es mucho peor y vuelve el robo, y la gaminería, como esta pasando ahora que ellos según dicen que el ‘poggo’ es solo con la 19*13, pero a cualquiera que tenga prendas de la barra lo atacan y se las roban.

¿Entonces se seguirán persiguiendo hasta que se vayan? ¿Son necesarios los cuchillos, teniendo en cuenta que al estadio van familias?

Como le dije lo de los cuchillos es muy difícil controlarlo. Nosotros siempre hemos dicho algo: dentro del estadio son innecesarios, pero afuera son de mucha importancia para algunos combos, pues usted sabe que la situación en algunos barrios no es la mejor y los sureños siempre son más. Nuestra decisión es seguir impidiéndoles la entrada al estadio. Ellos ya tuvieron su oportunidad y la cagaron.

- ¿Qué están haciendo para evitar esos problemas de riñas y porte de armas dentro y fuera del estadio?

Siempre que hay un problema se llega a solucionarlo para que no pase a mayores y eso se ha podido ver en los últimos partidos. Lo de las armas no es tarea nuestra. Y quitando el sacol, "coincidencialmente", se acabaron muchos altercados y robos, dentro y fuera del estadio.

¿Cuál es la posición de los líderes de la barra con la violencia que se vive en los barrios con las peleas que se casan, que muchas veces llevan a la muerte de jóvenes?

La posición de la barra respecto a las peleas es una sola: No buscar, pero si nos buscan defendernos.

¿Están conscientes del vandalismo que reina en la tribuna norte. O sea, que es normal ver navajas y cuchillos, peleas y demás problemas de ese tipo?

Lo del vandalismo es algo muy general. No solo es normal ver esto en la norte sino en la mayoría de las barras. Simplemente estamos defendiendo lo nuestro y no vamos a permitir que unos pocos siembren el terror entre la hinchada en general robándolos y atacándolos

¿Están conscientes en la RXN de la fama negativa y el miedo que desde hace un par de años están creando en la propia hinchada del Medellín y qué están haciendo para que esto no pase?

La imagen de la barra la estamos tratando de mejorar. Somos pioneros en muchos programas de barrismo, tales como barrismo por la paz, aguante musical; tenemos varios proyectos con la alcaldía y con el equipo(DIM) en los cuales se les da trabajo y/o estudio a los integrantes de la barra. Y en la LMDI (la Murga del Indigente) particularmente estamos trabajando en lo cultural, junto con los Dtx (Dextruxion), los Env (Envigado) han echo varias jornadas de caridad, etc.

Mencionás también a los hinchas del frente. ¿Para qué han servido entonces todas las campañas de barrismo por la paz y demás iniciativas de la alcaldía si en los barrios se siguen matando?

Sirven para como barra en general no seguir generando encuentros campales, pero igual ellos siempre terminan cagando los procesos y como seres humanos que somos tenemos el derecho de defender nuestra vida. Eso es cuestión de cada uno. Yo por ejemplo tengo muchos amigos de diferentes equipos y no apoyo lo de las peleas. Pero sin embargo me toca cuidarme pues hay mucho loco suelto

O sea que la verdad es que estas campañas sirven para poco…

Pues si, en un país como el nuestro sirven para poco

¿Entonces cómo se pueden solucionar todos esos problemas que no solo los afectan a ustedes como barra, sino a toda la hinchada y a la sociedad en general?

Ese es el gran interrogante, yo creo que desde que no haya una iniciativa desde las barras es muy difícil controlarlo

¿Y la RXN no tiene esa iniciativa de paz?

Se han tenido pero las circunstancias no han ayudado mucho

¿Nos vamos olvidando entonces de una pacificación en el Estadio? ¿Va a seguir muy caliente?

Ahí si toca darle tiempo al tiempo. Además con la negligencia del Estado para atacar en verdad las problemáticas de la sociedad (incluida el barrismo) es muy difícil que suceda la tan anhelada paz pronto

OJALÁ

Una tarde en Otraparte

La tarde es soleada y el viento, a veces tan escaso en los días de verano, es el principal protagonista cuando estoy llegando a OtraParte. Ingreso por una pequeña portada de hierro. Se ve vieja y me pregunto si era por aquí por donde el maestro Fernando González entraba y salía de ésta, su casa. “Venga toda la juventud, toda la niñez, todo lo que es porvenir, a la oposición, porque nos han engañado y van a decir que no dejamos huellas en la bendita tierra que habitamos”, reza una gran valla que adorna la entrada. El mismo Fernando, hijo ilustre del municipio de Envigado, nos invita a visitar la que desde el 10 de abril de 2002 es la casa de todos los que día a día nos hacemos presentes en La casa- museo OtraParte.

Tras los primeros pasos, por un sendero de piedras que lleva hacia la casa, me encuentro con una fuente que adorna un hermoso jardín. Al fondo, una formidable construcción de principios del siglo pasado me recuerda el por qué es que OtraParte también es considerada un museo. Mientras recorro sus pasillos y habitaciones, con una música tranquila que acompaña mi visita, siento a Fernando González en cada espacio de la que, todavía, es su casa. Él está en todas partes. Es ésa la magia de aquél lugar.

Ingreso a la librería, única, por su estilo, en el Municipio, y veo la gran variedad de libros, escritos, ensayos e ilustraciones que la conforman. OtraParte, como ente dedicado plenamente a la cultura, pretende forjar una sociedad amante del vicio de leer y de aprender. Por eso es normal ver que, semana tras semana, se realicen aquí un sin número de actividades dedicadas al arte y la cultura: Música, cine, poesía, relatos, conferencias, encuentros y muchas otras cosas más se viven y se disfrutan en la Casa-Museo de Fernando González.

“Es cierto que se aprende estudiando; pero se aprende mal y nada acerca de los hombres y de la vida. Se aprenden enumeraciones. La vida es preciso vivirla”

Después de hacer el recorrido, y de hablar con un par de personas que allí trabajan, por fin puedo sentarme, tranquilo, a ojear la carta de El café de Otra Parte, que en sí, es una obra de arte. Página por página, imágenes, citas de grandes obras de literatura y frases sabias del Maestro González, muestran los productos que allí se venden: Desde un simple Tinto o una aromática, pasando por todo tipo de cervezas, nacionales y extranjeras, hasta llegar a deliciosos Sandwiches gourmet. Es un lugar con proyección internacional, sin dudas, y su carta y su apariencia, dignas de mostrar y de admirar, así lo ratifican.

Decido tomarme un Milo, que tal vez está un poco dulce. Saco el libro que llevo y me pongo a leer. Los minutos pasan rápido y cuando menos lo pienso, ya comienza a anochecer. Miro a mí alrededor y veo que hay varias mesas ocupadas, y entre los demás visitantes, alcanzo a ver un grupo de extranjeros que disfrutan del lugar. Me lleno de orgullo y pienso que sí es posible cambiar a nuestro país, si existieran más sitios como éste.

Ya es tarde y no me queda casi dinero. Es hora de irme.

“Estoy triste porque no hallo un fin que me interese. Si todo es igual, ¿Por qué no adoptar el de la alegría? En eso consiste el ser buenos, en alegrarnos”

Déjenlo morir en paz

Estoy harto de la polarización que reina en el país. Aún hoy, cinco meses después de la salida de Uribe de la Casa de Nariño, sigue siendo él el tema central (y pareciera que el único) de la agenda de la opinión Nacional.

Semana tras semana, el Periodismo doméstico sigue provocando el fuego con sus columnas llenas de odio hacia el ex-mandatario. No hay dudas en que era él quien se encargaba de dividir al país con su discurso venenoso, pero de lo que tampoco tengo reparo alguno es que son ellos, los columnistas, con su sermón cansino y repetitivo, los que resucitan ese dañino estilo que tanto daño le ha hecho al país desmembrándolo y partiéndolo en dos: Izquierdas y derechas; Guerrilleros y Paramilitares; Uribistas y AntiUribistas; 'Colombianos de bien' y mamertos; Etc.

Por su parte, Uribe twittea y twittea, como dando locos manotazos para no ahogarse en el olvido al que se dirige sin detenerse. Ese olvido en el que caen todos los expresidentes al verse superados por su sucesor. Y mientras tanto, con su opinión, los columnistas lo único que hacen es lanzarle los salvavidas que necesita y que ni el mismo Juan Manuel Santos ha querido arrojarle.

Así, lastimosamente, es la oposición la que mantiene vivo a Uribe. ¿Cuándo se darán cuenta de eso?

Los concejos y las Asambleas NO son órganos legislativos

Ni los Concejos Municipales, ni las Asambleas Departamentales hacen parte de la Rama Legislativa de la República de Colombia. Así lo confirma, principalmente, la propia Constitución Nacional de Colombia cuando, en su Artículo 312 esboza que “En cada municipio habrá una corporación administrativa elegida popularmente para períodos de tres años que se denominará concejo municipal, integrada por no menos de siete, ni más de veintiún miembros según lo determine la ley, de acuerdo con la población respectiva”. A su vez, en la propia Constitución, en el Titulo VII referente a la Rama Legislativa del Poder Público, no se hace mención alguna a estos entes anteriormente mencionados.

Así, es claro entonces cómo tanto el Concejo como la Asamblea tienen una función más administrativa, en tanto que, por medio de los Acuerdos Municipales y las Ordenanzas Departamentales reglamentan el uso de los recursos públicos y ejercen un control sobre los Alcaldes y Gobernadores, respectivamente.

Me permito entonces citar textualmente al Doctor Pedro Alfonso Hernández, autor del texto El Concejo Municipal, que apoya la capacitación de los Concejales y Concejalas de Colombia, y que habla acerca de la común confusión que suscita la función de este órgano Administrativo. Dice Hernández que “(…) Esta característica es una consecuencia de la forma de Estado en Colombia, organizado como república unitaria, descentralizada y con autonomía de sus entidades territoriales, en donde los departamentos, distritos y municipios El Concejo Municipal pertenecen a la rama ejecutiva del poder público y participan, por principio, en el cumplimiento de la función administrativa del Estado. Lo anterior significa que las entidades territoriales no tienen a su cargo, por principio, el cumplimiento de las demás funciones esenciales del Estado. Es decir, los departamentos, distritos y municipios no tienen asignadas funciones de carácter constitucional, legislativo, judicial ni electoral. Por esta razón es impreciso denominar al concejo como “el legislador municipal”, tal como en ocasiones lo expresan algunos de sus integrantes.”

Sin embargo, y sin dejar de cumplir sus funciones administrativas, estas corporaciones en algunos casos pueden llegar a cumplir acciones que parecieran de carácter legislativo, como por ejemplo la determinación de los elementos del tributo, cuando éstos no son definidos por el legislador. Para estos casos, el Doctor Hernández, en el mismo texto anteriormente citado, nos dice que “Esta situación se ha presentado en ocasiones en la aprobación legislativa de estampillas pro-desarrollo regional, sectorial o institucional, donde el Congreso deja a las corporaciones públicas territoriales el señalamiento del sujeto activo, el sujeto pasivo, la base gravable o la tasa impositiva. Este ejemplo permite exponer una conclusión provisional en relación con la organización de los Estados y es la siguiente: Aunque en el derecho constitucional comparado existen parámetros generales de referencia acerca de las figuras jurídicas que se empleen en la organización del poder público, como es el carácter federal, unitario o regional, cada Estado tiene su propia forma de organización que bien puede alejarse de tales parámetros básicos, sin que por ello abandone su vocación federal o unitaria. En otras palabras, el hecho de afirmar que en Colombia los concejos cumplen excepcionalmente funciones de vocación legislativa, no significa que deje de ser una República unitaria, solamente que en estos aspectos se distingue del formato de Estado unitario que domina la literatura jurídica extranjera sobre la materia, en la medida en que no existe moldes únicos e inmodificables sobre tipos de Estado, que deban ser asumidos plenamente por los pueblos que opten por una u otra opción de organización política”

Por lo tanto, y ya para terminar, nos queda claro que, aún teniendo algunas funciones que podrían ser consideradas como netamente legislativas, son los Concejos Municipales y las Asambleas Departamentales unos órganos descentralizados de la Rama Ejecutiva, con autonomía y poder Administrativo. La función Legislativa, por mandato expreso de la Constitución Nacional y la Ley, es exclusiva del Congreso, conformado por la Cámara de Representantes y el Senado de la República.

El suplicio de tener a Lara

Cada vez estoy más seguro de que el empresario de Eduardo Lara es aún mejor que él en esa profesión. Todavía no me explico como a este señor, aún después de su desastroso paso por la Selección Colombia de mayores, le vuelven a entregar un combinado Nacional, en este caso la Selección Sub-20, que años atrás había dirigido con un rendimiento aceptable.Es más que obvio que no lo hace bien. Y más increíble aún que su nombramiento como DT es que, todavía con los pobres resultados obtenidos y un rendimiento vergonzoso, después de todas las gabelas que le dieron, de los grandes recursos invertidos en viajes y concentraciones por todo el mundo, de los interminables ‘microciclos’ que tanto daño le hacen al Fútbol Profesional Colombiano, y sobretodo con la presión extra que supone ser los locales del próximo Campeonato Mundial de esta categoría,el señor Lara siga tan campante, con su cara de yo-no-fui y su lagrimita eterna, dirigiendo (o por lo menos haciéndose el que dirige) a nuestra Selección.

Debo aceptar que mi animadversión por Eduardo no es de siempre. En su primer ciclo con las divisiones menores y su titulo del eje cafetero, yo lo veía con buenos ojos. Y creo que todos lo hacíamos. En esa selección él no era protagonista. Los que se llevaban todas las miradas eran los jugadores que en ese recordado suramericano nos hicieron soñar con volver a tener un grupo de jugadores que nos llevaran a un mundial y que además, catapultaran de nuevo el nombre de Colombia como un país de buen fútbol. Pero esa utopía empezó a derrumbarse cuando Rodallega aseveró que era mejor que Messi. Ese fue el acabose. Creo que ese es el punto de inflexión de ese grupo de muchachos. Y con ellos, viene el declive de la carrera como técnico de Lara.

A pesar de no mostrar lo que se esperaba de ese “gran equipo”, Lara se mantuvo como técnico de los ‘muchachos’ hasta aquél fatídico día en que, en detrimento de Jorge Luis Pinto, que dejaba a la selección de mayores lejos de Sudáfrica, era nombrado como DT interino de esta misma hasta que se eligiera su reemplazo. Luego vinieron un par de partidos, entre ellos uno contra Brasil como visitantes. Un empate. Lagrimas. Ratificación. Pocos lo creíamos. Lara fue ratificado y con él llegaron a la selección las decisiones irracionales, los cambios inexplicables y los planteamientos tácticos sin fundamento, como aquél partido en donde Jackson Martínez, que venía enchufado con el gol, terminó de volante, a 60 metros del arco.La Selección jugaba mal y como ya todos sabemos, no fue al mundial. Lara, a quien todo el Atanasio Girardot tildó de Burro, le fue comunicada su destitución. A su vez, el profe Eduardo fue premiado, sin que la mayoría entendamos aún por qué, con la designación, otra vez, como entrenador de la selección sub20. Y fue en este ciclo, su segundo al frente de los “pelados”, cuando su alma de empresario salió completamente a flote. Ya no es un secreto a voces, como solía serlo. Ahora es más que evidente que nuestras divisiones menores son tratadas como una vitrina para vender jugadores al exterior. Y Lara es un experto, porque hasta con los mayores lo hizo.

Yo propongo a Leonel. Porque cuando critico algo trato de dar una posible solución. Creo que esta selección con el hijo pródigo de Remedios tendría una fuerza y una calidad equiparable a las mejores del continente. Todavía estamos a tiempo. Si se quiere de verdad un proceso, que mejor que darle la Sub20 al asistente técnico de los Mayores.

Yo sueño con Leonel dirigiendo la de mayores, pero por qué no empezar a vislumbrar el día en que, con su melena, ondulada, Leo se postre al frente de Eduardo, y con su infinita humildad, le regale un pañuelo al lagrima eterna de Lara, lo abrace y recueste su cabeza en su enorme pecho y, al oído, le susurre “Listo papito, calmáte. Porque ya me toca. Y si es ya, es ya”

Del Balón de Oro

Esta semana se conocieron los 3 finalistas que aspirarán por el Balón de Oro FIFA 2010, premio al mejor futbolista del año y que cualquier jugador quisiera ganarse algún día. Para empezar hay que decir que este año sólo se entregará un premio que nació de la fusión entre el reconocimiento que daba la revista France Football, llamado “Balón de Oro” y el conocido “FIFA world Player”, que era entregado por el máximo órgano del fútbol mundial.

Lionel Messi, Andrés Iniesta y Xavi Hernández, todos jugadores del FC Barcelona, ocuparán el podio en la ceremonia que se llevará a cabo en Zúrich el próximo 10 de Enero.

Ahora, hablando de lo estrictamente futbolístico y de acuerdo a lo acontecido en TODO el 2010, año donde tuvo lugar la COPA DEL MUNDO, debo decir que NO estoy de acuerdo con los 3 jugadores que fueron seleccionados para alcanzar dicho reconocimiento. Y con esto no estoy diciendo que no lo merezcan, porque los 3 son jugadores impresionantes, que admiro y elogio cada que los veo tocar la melodía en la que se convirtió el Barcelona de los últimos años.

LOS QUE FALTAN

Pero aún siguiéndolos y aceptando plenamente las capacidades de los 3 elegidos, no puedo creer que entre los finalistas del premio que elige al mejor futbolista del año, no esté EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDIAL que se jugó precisamente en el 2010. Hablo de Diego Forlán. Ese delantero que todos admiramos. Ese Charrúa que con su garra y goles llevó a Uruguay a Semifinales del evento más importante del planeta.

Además, y para acrecentar mi decepción ante su No-aparición entre los nombres de los llamados a ser el mejor, debo decir que ‘Cachabacha’ Forlán no solo hizo lo que hizo con su Selección y fue uno de los goleadores, además de mejor jugador del Mundial. Diego fue doblemente Campeón en su club, el Atlético de Madrid de la otrora Copa UEFA, ahora llamada EUROPA LEAGUE y completó su fantástico año consagrándose en la Recopa de Europa, derrotando al encopetado y favorito Inter de Milán. ¿Se entiende mi desconsuelo entonces?. Me tomé el trabajo de averiguar cuándo el mejor jugador del Mundial no había sido finalista del Balón de Oro de ese respectivo año y sólo pasó una vez en 1986 cuando, obviamente el mejor del Mundial fue Diego Maradona, y luego no hizo parte de los finalistas del Balón de Oro. Pero, como diría MISTERCHIP, OJO AL DATO: En ese año el Balón de Oro se daba a jugadores Europeos, por lo que ‘El Pelusa’ no podía aspirar a él. Por esta razón, me cabrea más la decisión de no incluir a este crack en esta selección. Más merecido no lo puede tener. Injusto.

También hay este año un jugador impresionante que por cosas del destino (¿?) no integró la terna de los selecionadores: Wesley Sneider. Si había un jugador, además de Forlán, que merecía estar presente ahí era él.

El 2010 para el mediocampista Holandés fue un año de contrastes. Un año que lo llevó de la alegría más grande a la tristeza más profunda. Campeón del Triplete con su club, el Inter de Milán (Champions, Liga y Copa), mejor Centro de Europa y subcampeón del Mundial en donde además fue uno de sus goleadores, parecen ser insuficientes para aspirar a dicho premio. Otra injusticia.

Son estas razones y unas más que se me escapan, las que me hacen pensar que este año EL BALÓN DE ORO perdió todo fundamento. Pero igual no soy nadie y el premio será entregado tal cual estaba previsto. Por lo menos me desahogué.

Pdt 1: A Messi no lo debieron de haber siquiera preseleccionado como finalista. Él solito debería tener un premio aparte y ganárselo siempre.

Pdt 2: Según La Gazzeta delo Sport, el MARCA Italiano, Andrés Iniesta es el ganador del Balón de Oro 2010.

-Amazing-

Entrada eterna dedicada a los videos más increíbles, impactantes, emocionantes, curiosos, sobresalientes, aberrantes o graciosos que vaya viendo en la Red mientras navego.

Espero que os guste esta nueva sección de Diarios en Pantaloneta

3. Impresionante. Cómo sería el nacimiento de Jesus con las tecnologías actuales.

2. Ya saben, una mano en el ratón, y la otra encima del cajón. Y la puerta siempre abierta de la habitación.

1. Empecemos con esta joyita de la nueva Perla de la cantera del Valencia, Isco. Golazo

De la legalización

Es cerca de media noche y los principales medios informativos (?) dan al NO como ganador en el referendo Californiano que pretendía legalizar el porte, consumo y siembra de marihuana.

El tema, que viene siendo tratado con una gran intensidad desde hace varias semanas, puede parecer intrascendente para muchos, pues la medida "solo" afectaría a un Estado de los Estados Unidos. El mundo estaría a salvo, dirían los más conservadores. Pero lo que es verdad es que, sí, la ley solo podría disfrutarse en ese gran estado de más de 35 millones de habitantes, pero las repercusiones de su posible aceptación, llegarían a todas las partes del mundo que, increíblemente, todavía ven el consumo de la marihuana como un problema mayor.

Creo que es una redundancia decir que estoy absolutamente a favor de la legalización de la maracachafa. El ser humano debe ser plenamente libre y la consciencia, aunque muchas veces parezca faltar, nos permitirá saber qué está bien y qué está mal; Qué queremos y qué no queremos; Qué nos parece bien y qué nos parece mal. En eso, en la capacidad de elección, es en lo que nos diferenciamos de los animales. Entonces, así como podemos elegir si beber o no, así como podemos elegir entre un candidato u otro en unas elecciones, así como podemos escoger entre 2 libros que queramos leer, también estamos en capacidad de elegir si queremos o no meternos una trabadita, que no está muy lejos de una emborrachada, por ejemplo.

Muchos califican la propuesta californiana de arriesgada; otros la tratan de indigna; algunos más acertados la tildan positiva. Yo la considero progresista. El sólo hecho de generar el debate que ha generado es de por sí más positivo que una posible aceptación. El mundo avanza a pasos agigantados, y así mismo deben ser los pasos que den los gobiernos de turno, pues es una necedad que el pueblo vaya por delante de sus leyes. La armonía entre la legislación y el pensamiento del pueblo es una virtud que haría mucho mejor la sociedad moderna. ¿De qué vale el pensamiento liberal de un joven si su propio país no le permite vivir tranquilamente?

Hace un poco más de 10 años, la corte constitucional Colombiana, con ponencia del entonces Magistrado Carlos Gaviria (Maldita sea la hora en que decidió ser político), legalizó el consumo mínimo de droga, la llama Dosis personal era ahora legal. Sin duda alguna fue un triunfo grandísimo, que puso a Colombia a la par de las más avanzadas sociedades mundiales. No era legal su porte, ni fabricación en "grandes cantidades", pero por lo menos consumirla no era considerada delito. Era legal fumarse un porrito. Fue esa una batalla ganada en la larga guerra de la legalización. Pero el huracán Uribe también pasó por allí. Y también, como casi lo hizo con todo lo que tocó, volvió añicos lo poco bueno que se había logrado respecto del tema. ¿La consecuencia? Otra vez el consumo de la yerbita se equiparó al robo de un celulares o a una lesión personal. Otra vez se consideró un delito. ¿La razón? Uribe no daba razones.

El retroceso es evidente y mientras el mundo avanza, Colombia está atascada en un conservadurismo irracional que hace caso omiso a una de las premisas que rezan en su escudo: La libertad.

Algún día tiene que ser legal y de eso estoy completamente seguro. No sé si se tardarán 1, 10 o 50 años, pero llegará el día en que se abran los ojos y se le quite el veto de prohibido a una práctica que debería ser considerada normal. Ejemplos que pueden acompañar la tesis de la legalización hay muchos, pero quizás el más ilustrativo es el del consumo del alcohol, que para la década del 30 era considerado como un delito. Ahora es legal y hasta patrocina el deporte más popular de este país. Ya nadie le pone un pero a tomarse un aguardiente al frente de un niño. Y nadie verá raro a alguien que le pida candela para prender una patica en un parque. Es sólo cuestión de tiempo, porque el consumo de marihuana, como el de alcohol, debe ser el resultado de una elección. Yo decido si fumo o no. Comprobado está que es incluso menos dañina que el mismo cigarrillo, entonces los reproches acerca de su peligrosidad están desechados.

El problema aquí es de moral. De la falsa moral que nos cobija y no nos deja avanzar. Pero, no sé si gracias a Dios o lastimosamente, la moral es endeble, y poco falta para que se acomode de otra manera. Al fin y al cabo, el grado de moral de nuestros gobernantes, (y porque no decirlo, de todos en general), se puede contar en pesos, y cuando ellos lo consideren apropiado para sus interese$, cambiarán. Es fácil, así funciona.

Para terminar, debo decir que todo lo debatido hasta ahora, y en adelante todo lo que se diga acerca de la legalización o no de la marihuana, es un debate completamente inocuo que solo dejará consecuencias románticas en los que creemos en la libertad del individuo. Si de verdad algún gobierno quiere parecer arriesgado, proponer esto mismo pero referido a un polvito blanco es lo que debe hacer. Éso si sería casi que temerario, porque legalizar al verdadero rey del mundo es una empresa que aguarda por el valiente que se atreva a emprenderla.

Fantasías Mundialistas

Esta vez las lineas no las escribiré yo. Con enorme placer, doy paso a un delicioso relato escrito por mi buen amigo Jorge Loaiza.

Imperdible y emocionante. Recomendadísimo.

Fantasías mundialistas

Todo pasó tan rápido que aún me cuesta terminar de creerlo. Eran días oscuros. Decían que el gobierno de Santos iba a ser muy positivo, pero para la mayoría del país, eso resultó ser falso. En lo personal, el negocio andaba quieto, los denarios no alcanzaban pa’ un carajo y estaba vetado en los escenarios cuenteriles de la ciudad por andar despotricando de nuestro magnánimo mandatario. La desesperación era tanta que estaba a punto de volver a ser religioso.

Hasta que llegó aquel impredecible mensaje de mi amigo Clemens, un neozelandés que conocí cuando vino a Colombia a un plan de intercambio universitario. Me contaba que había renunciado a su empleo, decidido a buscar nuevos horizontes para no tener su tiempo atado a una empresa nunca más. Y me anunciaba una pronta visita, pues quería volver a esta tierra que tan fascinante le había parecido. “Tenemos que ir de nuevo a ver al Rojo en la norte”, escribió el rubio a manera de despedida que anticipaba el encuentro.

Pocos días después, salíamos del coloso de la 74 abrazados, rojos hasta los ojos, de saltar y celebrar con el Poderoso, mientras fumábamos la pipa de la paz. Fue un 4-1 al Junior, que él festejó como el más ferviente hincha. Y es que era bien futbolero el Clemens. Se enamoró del Medallo porque tenía en su uniforme los colores de la bandera de su país y lo seguía a distancia gracias a las noticias que encontraba en la red. Ahora le resultaba casi increíble estarlo viendo de nuevo. Cantaba en la tribuna, después de finalizado el partido, sin querer irse. “Vamos por unas polas”, dijo en su enrevesado español y pronto estuvimos brindando con la bebida de los obreros.

Entre birras y plones hicimos el obligado inventario de nuestras vidas: los trabajos, los días, los amores, los recuerdos. Casi sin querer llegamos al tema político. Él sabía que las cosas no iban bien por estos lados… Bueno, cualquiera con dos dedos de frente podía percibir que el malestar flotaba en el aire. Entonces me la soltó: “Jorge, yo no quiero trabajar más para empresas. Quiero un negocio propio para ser como el Medellín: independiente… Y para montar un negocio, nada mejor que contar con un paisa”. No lo pensé mucho: nada tenía que perder. Le conté a la niña de los labios de rubí, con la firme convicción de que mis primeros ahorros serían para enviarle a ella los tiquetes. Hice maletas y arranqué. Rumbo a Wellington, sí señor.

Nueva Zelanda vivía una fiebre de fútbol irrepetible en su historia. La decorosa actuación alcanzada en el mundial de Sudáfrica había entusiasmado a las nuevas generaciones por la práctica del deporte de multitudes. Con Clemens habíamos hablado de invertir en un restaurante, pero viendo ese auge futbolero que se vivía en la nación oceánica, decidimos cambiar de planes. En un par de meses tuvimos todo listo para inaugurar nuestro flamante negocio: Canchas sintéticas: “The Kick”. La idea no pudo ser más exitosa. Nuestro local exigió la instalación de un restaurante. Medio Wellington venía a visitarnos, bien fuera a jugar, a tomarse una cerveza, a escuchar las historias futboleras del administrador. Las mías, obviamente.

Y un enamorado del fútbol como yo, no iba a privarse de jugar de vez en cuando. En mis horas libres, pasaba de las oficinas a la sintética, donde descollaba por mi talento. Bueno, se pueden imaginar lo que significaba el sabor latino entre un montón de neozelandeses neófitos. Las niñas le hacían bulla a cualquier gambeta mía, los manes me pedían consejos para patear y hasta hice popular la tradicional celebración de mis anotaciones, con vuelta canela incluida. Aún así me costó creerlo cuando Mr. Geoffrey Taylor me invitó a hacer parte del equipo que estaba conformando en la Victoria University of Wellington. Lateral derecho. Dueño de los cobros con pelota parada. Capitán en honor a mi veteranía: 32 pirulos y todavía corría a la par con universitarios. Sí, sin duda alguna, ídolo de nuestra incipiente afición.

Salimos campeones nacionales universitarios. Todo Wellington venía a “The Kick” a tomarse fotos conmigo, a pedirme consejos si era futbolista activo, a compartir alguna recochita en la que me metía a jugar cuando no estaba en competencia. El equipo de la ciudad andaba caído en la liga y tras nuestra destacada campaña, las directivas buscaron a Mr. Taylor para que se encargara del Team Wellington. Las puertas del profesionalismo en el fútbol se abrieron para mí cuando tuve la edad de Cristo. El mío no era el sueño del pibe, sino el del cucho. Sí, jugábamos en un estadio con capacidad para 5 mil espectadores, mis actuaciones sólo se veían en Colombia por medio de mi perfil de facebook, en pequeños resúmenes captados con cámara casera… Pero al fin podía decirlo sin temor a faltar a la verdad: “¡Mamá: estoy triunfando!”.

Había hecho una nueva vida en Nueva Zelanda. El negocio de Clemens producía fortunas. La niña de los labios de rubí se había instalado a mi lado. Conseguí la ciudadanía neozelandesa. Salimos campeones de la liga en 2013. La selección nacional había conseguido sin problemas ganar el cupo al repechaje para el mundial brasilero. Pero el reto, resultaba mayúsculo: había que vencer a Australia para estar en la cita orbital. Los canguros siempre habían tenido paternidad sobre mi patria adoptiva. Después de firmar un suculento traspaso del Wellington Team a un equipo coreano, llegó mi llamado a la selección.

Tras un empate a cero tantos en Sydney, 35.000 espectadores colmaron las tribunas del Westpac Stadium esperando la gesta heroica que nos diera el tiquete a Brasil. 87 minutos habían transcurrido y las defensas seguían siendo superiores a las delanteras. Un cambio de frente llegó con precisión hacia mi costado. Amortigüé con el muslo, enganché hacia adentro, me disponía a rematar cuando fui derribado en el vértice del área por un central australiano. Penal que el árbitro sancionó sin dudar. Tomé el balón. Elegí el ángulo izquierdo superior del portero. Golazo. De pica barra. Estábamos en Brasil y yo tenía un lugar reservado en la historia del fútbol neozelandés. Era héroe nacional y portada de todos los periódicos.

Llegamos a Brasil sin que ninguna responsabilidad pesara sobre nosotros, pero con una especial expectativa por lo que pudiéramos hacer después del histórico empate logrado frente a Italia en el anterior mundial. Debutamos contra Holanda y tuvimos suerte. Un férreo planteamiento defensivo y una gran actuación de nuestro portero nos permitieron mantener el cero y sumar nuestro primer punto. Intercambié camiseta con Arjen Robben y me fui con amarilla por un cruce de palabras con Van Persie (agrandado, trató de hacerme un túnel y creyó que yo no le iba a decir nada). Nuestra segunda salida fue la gloria: Vencimos 3-1 a Japón. Estuve impasable por mi costado y cobré un tiro de esquina templado que nuestro centrodelantero Chris Wood empujó de cabeza hacia las redes para anotar el segundo gol. En la agonía del partido cobré un tiro libre impecable que significó el tercero. Me calificaron con 8 puntos y para FIFA.com fui la figura de la cancha.

En el partido que definía nuestra clasificación a octavos, nos correspondió jugar contra una sorprendente selección de Colombia. Los dirigidos por Leonel Álvarez habían debutado goleando a Japón y luego dieron el batacazo del grupo, venciendo a una Holanda venida a menos por problemas internos. Con un empate, ambos equipos estaríamos del otro lado. A 10 minutos del final, el encuentro registraba igualdad a un tanto. En juego simultáneo, Holanda goleaba 5 a 0 a los nipones. Colombia logró una combinación rápida y precisa. Un centro que llegó por mi costado, sorprendió la espalda de los centrales y Jackson Martínez anotó el gol que nos sacaba del mundial. Ese gol debió gritarse más en Ámsterdam que en el país cafetero. Nos jugamos los restos en ataque, pero nada parecía abrirnos la puerta del arco tricolor.

Entonces tuve que apelar a mi naturaleza latina. Teníamos un intrascendente cobro a favor en mitad de campo y el tablero del cuarto juez marcaba un exiguo minuto de descuento. Dejé la pelota para que ejecutara el cobro uno de los centrales y corrí despavorido hacia el área rival. Busqué a Leyton Jiménez y le dije al oído: “hey, morocho pecoso, soy de la tierra, yo iba a verte a norte… No me dejés morir… A ustedes les da igual ganar que empatar”. Más que un agarrón de camisa, lo que hizo Jiménez en contra mía fue un tacle de rugby. Gigante. Ni Óscar Julián Ruíz se lo hubiera podido tragar. Tomé el balón. Elegí el palo. Caminé despacio. Ejecuté a la izquierda. Ospina se la jugó al palo contrario. No me moví. Me dejé caer sobre el punto penal y allí mismo me abrazaron mis 10 compañeros, que parecían ser la nación neozelandesa en pleno, volcada sobre mí. De la tribuna caía un rudimentario “Loaiza, Loaiza, Loaiza”, casi ininteligible. El juez pidió el balón y continuamos con el festejo.

Del resto, prefiero no acordarme. No pude jugar el partido de octavos. Cuatro días después de mi proeza, estaba de regreso en Wellington. La opinión pública neozelandesa no reprochaba mi actuación; al contrario, solidariamente parecía compadecerse de mi equivocación. Dejé el fútbol como actividad de competencia. Volví a “The Kick”, al lado de mi socio Clemens y sólo podía dedicarle mis goles de recocha a la niña de los labios de rubí. Traté simplemente de llevar una vida normal. Pero jamás olvidaría aquel instante fatídico en que fui designado para la prueba del doping. Ah, malditos delantales blancos de los laboratoristas. Maldito positivo. No era falso, pero maldito igual. La muestra arrojó vestigios de THC. ¿Qué le pedían a un pobre ser humano? ¿Abstenerse de un porro en una playa brasilera hecha carnaval, el día previo a un juego en el que se cumplía su sueño de hacer parte activa de un mundial? Que se jodan. Parece que para ser futbolista hay que dejar de tener vida y de eso sí no fui capaz.

*Columna original del grupo Es muy bonito, es muy hermoso, ser un buen hincha del Poderoso.

No necesito que estés arriba..

“No necesito que estés arriba para quererte glorioso DIM”. Eran los 90’s. Crecí escuchando esta arenga y siendo víctima de los que, sin entender lo que sentimos, nos gozaban recordándonos cuántos años llevábamos a cuestas sin celebrar un título. No me importaba. Lo cantaba y lo copiaba en la parte de atrás de mis cuadernos en el colegio. Muchas veces lo acompañaba también con ese escudo maravilloso que lucía, orgulloso e imponente, sus 2 estrellas. Hoy lo sigo cantando. Ahora me doy cuenta que es verdad: Yo para querer a ese equipo no necesito que esté arriba. Tan sólo necesito que esté.

Aprovecho estas líneas para hacer una confesión de esas que tienes que hacer antes de que otro las haga por ti, tratando de dañarte. Pequeño, tan pequeño que hasta me cuesta recordarlo claramente, fui seguidor de Nacional. No me atrevo a llamarme hincha porque ese “cariño” hacía el equipo de la vereda del frente nunca fue siquiera grande. Era una simple simpatía acuñada por un tío verde y por la “presión” de mis amiguitos de infancia. Tengo que aclarar que mi papá es hincha del Medellín, pero también debo decir que, lastimosamente, él nunca me inculco el amor por el Rojo. Punto negativo para su labor como tutor, porque eso lo debemos tener todos muy claro, hijo que tengamos, hijo rojo.

Pero como todos los errores tienen solución, éste también lo tuvo, y no me tocó esforzarme mucho para remediarlo. Hay que agradecer que la sangre que nos recorre sea roja, como también lo es nuestro corazón. Esta pasión hala y hala hasta que ya no podemos hacer nada para remediarlo. Así, llegó el día en que, sin saber por qué, terminé escuchando un partido del Medellín por radio y celebrando por lo bajo sus goles. Llegó ese día en que, asombrado, quise que el arco de Miguel Calero fuera vencido por cualquiera que se atreviera a rematar. Entonces ya no pude hacer nada y elegí ser hincha del Independiente Medellín.

Por lo menos sé que, como yo, hay muchos que le pasó lo mismo. El amor hacia el DIM es alegría y pasión, y esto termina tarde o temprano saliendo a flote. Las puertas de mi equipo están abiertas para el que quiera sentir lo mismo que sentimos en “La danza del sol”. Y no hay que decir que están cerradas para el que quiera irse, porque eso no va a pasar. Tranquilos, las dejamos abiertas de par en par. No conozco Rojo alguno que haya desertado de este amor.

La indiferencia de los buenos

En Chile, 33 mineros fueron encontrados con vida luego de 17 días en los que permanecieron enterrados desde que la mina en la que trabajaban colapsó. Desde el día del infortunio, el presidente Sebastián Piñera tomó la riendas de la investigación y lideró el arduo trabajo, en compañía de múltiples técnicos especializados y centenares de obreros, que gracias a Dios terminó, por ahora, con un final feliz. Todos están con vida y Chile entero celebra, como si su selección hubiera quedado por primera vez campeona del mundo, el hallazgo de estos hombres. Los 33 mineros han logrado sobrevivir hasta ahora comiendo, día por medio, unas pocas cucharadas de atún y un poco de leche. Los organismos encargados de su rescate pronostican que la tarea de sacarlos puede tardar entre 3 y 4 meses, lo que hace que este acontecimiento todavía no tenga un final claro.

Pero lo anterior, aún causándome mucha alegría, no es de verdad lo que más me impactó. Fue la respuesta de todo Chile, empezando con el presidente y pasando por cada uno de sus habitantes, ante esta tragedia lo que más llamó mi atención. Desde el primer día la búsqueda de los mineros fue la prioridad número uno -La vida por delante de todo-. El Estado, la prensa, los deportistas, y en general toda las personas del común, asumieron este problema como propio y así trabajaron para solucionarlo. La prueba de esto fue la hermosa reacción que hubo cuando se conocieron las primeras imágenes que mostraron a estos héroes vivos. Con todos los canales con señal en vivo, las redes sociales colapsadas con el tema y una montaña de noticias en Internet, los chilenos en las calles de todo Chile, celebraban, a una sola voz, la esperanza y la vida.

Ese día quise ser Chileno. Ese día, como muchos otros, no quería ser Colombiano.

Contrastando con los "¡viven!", "¡están vivos!" y demás cantos de felicidad venidos del país austral, pensé, como muchos otros compatriotas, en Amagá y en sus victimas, también de una mina. Ellos no contaron con la suerte de sobrevivir. Fueron 74 los mineros que perdieron su vida en una maldita mina que no cumplía con los estándares necesarios de seguridad y que, aun así, funcionaba. Una tragedia grandísima que para la mayoría pasó casi que inadvertida. La prensa se encargó de dar la información que consideró "necesaria", el presidente y los altos funcionarios dijeron dos o tres palabras expresando su pesar y hasta ahí. Pare de contar. Amagá quedó otra vez en el olvido. Las familias de las víctimas abandonadas y hasta el presidente del sindicato de los mineros, que se suponía emprendería acciones legales para la reparación y que denunciaría varias irregularidades que se presentan en las minas del país, fue vilmente asesinado.

Muchas veces me da rabia Colombia. No entiendo por qué no podemos ser como Chile, por ejemplo. Siempre voy a afirmar que lo que nos tiene así de mal en este país es la indiferencia de todos ante lo que nos sucede día a día. Ese "no me importa siempre y cuando no tenga que ver conmigo". Esa falta de solidaridad. Ojalá algún día aprendamos y rememos todos para el mismo lado, y por fin, seamos una verdadera nación.

Razón de sobra tenía Martin Luther king cuando dijo: "Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos"